<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: PAC 2 &#8211; PDF Accessibility Checker	</title>
	<atom:link href="https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/</link>
	<description>Unser Know-How für Ihr To-Do</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2022 14:44:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Kathrin Strauchmann		</title>
		<link>https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-194</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kathrin Strauchmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2017 14:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lernwerk24.wordpress.com/?p=87#comment-194</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-190&quot;&gt;Kerstin Probiesch&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für Ihren Hinweis zur aktuellen Liste der vom WCAG empfohlenen Tools.
Den kritisierten Satz, dass der PAC2 vom WCAG empfohlen wird, habe ich aus diesem Artikel entfernt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-190">Kerstin Probiesch</a>.</p>
<p>Vielen Dank für Ihren Hinweis zur aktuellen Liste der vom WCAG empfohlenen Tools.<br />
Den kritisierten Satz, dass der PAC2 vom WCAG empfohlen wird, habe ich aus diesem Artikel entfernt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kerstin Probiesch		</title>
		<link>https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-190</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kerstin Probiesch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2017 09:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lernwerk24.wordpress.com/?p=87#comment-190</guid>

					<description><![CDATA[Gerade bin ich auf den Artikel gestoßen und mir fiel auf, dass dort noch steht &#034;Der W3C empfiehlt PAC 2 für die Prüfung von Dokumenten nach WCAG 2.0.&#034;  Spätestens seit dem letzten Update (im Juni 2016) des entsprechenden WCAG-Dokuments beim W3C unter https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/pdf.html ist der PAC 2.0 nicht mehr in der Liste der Prüfwerkzeuge für das Testen nach WCAG 2.0 enthalten.  Ich möchte das natürlich nicht als Gegenrede zum PAC 2.0 verstanden wissen wollen. Der PAC 2.0 eignet sich hervorragend, wenn man PDF/UA-1 umsetzen will oder muss. Nur in der Liste von Werkzeugen für die Prüfung nach WCAG 2.0 ist er nicht mehr drin. Wäre prima, wenn das im Artikel aktualisiert würde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade bin ich auf den Artikel gestoßen und mir fiel auf, dass dort noch steht &quot;Der W3C empfiehlt PAC 2 für die Prüfung von Dokumenten nach WCAG 2.0.&quot;  Spätestens seit dem letzten Update (im Juni 2016) des entsprechenden WCAG-Dokuments beim W3C unter <a href="https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/pdf.html" rel="nofollow ugc">https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/pdf.html</a> ist der PAC 2.0 nicht mehr in der Liste der Prüfwerkzeuge für das Testen nach WCAG 2.0 enthalten.  Ich möchte das natürlich nicht als Gegenrede zum PAC 2.0 verstanden wissen wollen. Der PAC 2.0 eignet sich hervorragend, wenn man PDF/UA-1 umsetzen will oder muss. Nur in der Liste von Werkzeugen für die Prüfung nach WCAG 2.0 ist er nicht mehr drin. Wäre prima, wenn das im Artikel aktualisiert würde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kathrin Strauchmann		</title>
		<link>https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-20</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kathrin Strauchmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2016 09:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lernwerk24.wordpress.com/?p=87#comment-20</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-19&quot;&gt;Olaf Drümmer&lt;/a&gt;.

Hallo Herr Drümmer, vielen Dank für Ihre Ergänzung des Artikels und den wichtigen Hinweis, dass die PDF/UA-Prüfung in der Demo-Version dauerhaft freigeschaltet ist und genutzt werden kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-19">Olaf Drümmer</a>.</p>
<p>Hallo Herr Drümmer, vielen Dank für Ihre Ergänzung des Artikels und den wichtigen Hinweis, dass die PDF/UA-Prüfung in der Demo-Version dauerhaft freigeschaltet ist und genutzt werden kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Olaf Drümmer		</title>
		<link>https://4c-4berlin.de/pac2-pdf-accessibility-checker/#comment-19</link>

		<dc:creator><![CDATA[Olaf Drümmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2016 07:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lernwerk24.wordpress.com/?p=87#comment-19</guid>

					<description><![CDATA[Wer eine mit PAC 2 vergleichbare Funktionalität auch auf Mac OS X sucht, sollte sich &#034;callas pdfaPilot Desktop&#034; anschauen. Das ist ein kostenpflichtiges Werkzeug für die Analyse und Verarbeitung von PDF-Dokumenten im Office-Umfeld sowie in der  Unternehmenskommunikation. Es verfügt über eine umfassende PDF/UA-Prüfung, ebenfalls auf der Grundlage des Matterhornprotokolls. Das Beste hieran: obgleich &#034;callas pdfaPilot Desktop&#034; kostenpflichtig ist, ist die PDF/UA-Prüffunktion auch in der kostenlosen Demoversion stets und dauerhaft freigeschaltet und steht somit kostenfrei zur Verfügung. Download: https://www.callassoftware.com/de/produkte/pdfapilot]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer eine mit PAC 2 vergleichbare Funktionalität auch auf Mac OS X sucht, sollte sich &quot;callas pdfaPilot Desktop&quot; anschauen. Das ist ein kostenpflichtiges Werkzeug für die Analyse und Verarbeitung von PDF-Dokumenten im Office-Umfeld sowie in der  Unternehmenskommunikation. Es verfügt über eine umfassende PDF/UA-Prüfung, ebenfalls auf der Grundlage des Matterhornprotokolls. Das Beste hieran: obgleich &quot;callas pdfaPilot Desktop&quot; kostenpflichtig ist, ist die PDF/UA-Prüffunktion auch in der kostenlosen Demoversion stets und dauerhaft freigeschaltet und steht somit kostenfrei zur Verfügung. Download: <a href="https://www.callassoftware.com/de/produkte/pdfapilot" rel="nofollow ugc">https://www.callassoftware.com/de/produkte/pdfapilot</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
